Пар в бане

[AND]

видел для создании пара в бане используют камни на которые льют воду и она испарятся. а видел вариант с железной трубой в которую также льют воду для пара. кокой вариант лучше?

[ViOlO]

если нужен постоянный пар - то труба. если нужно, чтобы пара было много, но недолго - то на камни. не все любят влажный пар. я например, предпочитаю сухой. максимум плеснуть на камни ковшик с чем-то ароматическим.

[Мари]

Мне больше камушки нравятся. От них пар естественнее что-ли. Впрочем, никто не мешает приспособить под создание пара оба варианта и плескать воду по настроению и по самочувствию парящихся.

[teona]

всё, в принципе, очевидно: если вы любите ленно поваляться на полке, то стоит установить трубу, залил водички, и лежи себе, расслабляйся. а если этой проблемы нет вообще, то камни мне тоже больше нравятся.

[doctor]

не скажу, что мой ответ подкреплен какими-то научными знаниями, но подозреваю что камни намного лучше и натуральнее, а от железный трубы может быть и довольно поганый пар.

[Jade]

камни и только камни! это подлинный, традиционный и единственно правильный вариант для содания пара! мы даже в походе камни разогреваем для полевой бани - никаких железяк! ;-)

[антонов]

А ссылочку на подобную трубу можно или хотя бы картинку, как все выглядит?
Я так понял, что вода подается именно в трубу, которая нагрета и на выходе получается пар. На саму трубу ничего не льют.

[Egro]

Сообщение от AND

видел для создании пара в бане используют камни на которые льют воду и она испарятся. а видел вариант с железной трубой в которую также льют воду для пара. кокой вариант лучше?

Естественно с камнем, так как это более натурально и естественно. Я лично даже не задумывался бы о данном вопросе. А камень лучше всего речковой какой-то или морской.